Indhold

• Hvad gør den retslige afdeling?
• Domstolslov af 1789
• Domstolskontrol
• Valg af føderale dommere
• Højesteretssager
• Kilder

Den amerikanske regerings retsgrene er systemet med føderale domstole og dommere, der fortolker love, der er udarbejdet af den lovgivende gren og håndhævet af den udøvende gren. Øverst på den retslige gren er de ni retfærdige dommer, USA's højeste domstol.

Hvad gør den retslige afdeling?

Fra begyndelsen så det ud til, at den retslige gren var bestemt til at tage noget af en bagsæde til de to andre regeringsgrene.

Artiklerne i Confederation, forløberen for den amerikanske forfatning, der oprettede den første nationale regering efter den revolutionære krig, kunne ikke engang nævne retsmagt eller et føderalt retssystem.

I Philadelphia i 1787 udarbejdede medlemmerne af forfatningskonventionen artikel III i forfatningen, hvori det hedder: ”De amerikanske dommeres magt skal have en højesteret og i de underordnede domstole, som Kongressen fra tid til anden kan til at ordinere og etablere. ”

Grundlæggere af forfatningen uddybede ikke Højesteret's beføjelser i dette dokument eller præciserede, hvordan den retslige afdeling skulle organiseres, idet de overlod alt det til Kongressen.

Domstolslov af 1789

Med den første lovforslag, der blev indført i det amerikanske senat, der blev dommerlov fra 1789, begyndte den retslige gren at tage form. Loven indførte det føderale retssystem og fastlagde retningslinjer for driften af ​​den amerikanske højesteret, som på det tidspunkt havde en højesteret og fem associerede justiser.

Domstolsloven fra 1789 oprettede også en føderal distriktsdomstol i hver stat og i både Kentucky og Maine (som derefter var dele af andre stater). Mellem disse to niveauer af retsvæsenet var de amerikanske kredsløbsdomstole, der ville fungere som de vigtigste retter i det føderale system.

I de tidligste år holdt Domstolen intet i nærheden af ​​den statur, som den til sidst ville antage. Da den amerikanske hovedstad flyttede til Washington i 1800, undlod byens planlæggere endda at give retten sin egen bygning, og den mødtes i et rum i kælderen i Capitol.

Domstolskontrol

I løbet af den lange embedsperiode for den fjerde chefret, John Marshall (udnævnt i 1801), antog Højesteret, hvad der nu betragtes som dets vigtigste magt og pligt, samt en vigtig del af systemet med kontrol og afbalanceringer, der er væsentlige for at fungere af nationens regering.

Domstolskontrol - processen med at afgøre, om en lov er forfatningsmæssig eller ikke, og erklære loven ugyldig, hvis det viser sig at være i konflikt med forfatningen, som ikke er nævnt i forfatningen, men effektivt blev oprettet af Domstolen selv i den vigtige sag Marbury mod Madison fra 1803.

I sagen Fletcher mod Peck fra 1810 udvidede Højesteret effektivt sin ret til domstolskontrol ved at nedlægge en statslov som forfatningsmæssig for første gang.

Domstolskontrol etablerede Højesteret som den ultimative voldgiftsmand i USA, herunder føderale eller statslige love, eksekutive ordrer og kendelser ved underretten.

I et andet eksempel på systemet med kontrol og saldi kan den amerikanske kongres effektivt kontrollere domstolsprøvelse ved at vedtage ændringer til den amerikanske forfatning.

Valg af føderale dommere

USA.præsident nominerer alle føderale dommere, inklusive højesteret, og appeldommer og distriktsdommer og den amerikanske senat bekræfter dem.

Mange føderale dommere udnævnes for livet, hvilket tjener til at sikre deres uafhængighed og immunitet mod politisk pres. Deres fjernelse er kun mulig gennem anholdelse af repræsentanternes hus og overbevisning fra senatet.

Siden 1869 er det officielle antal højesteretskommissioner sat til ni. Tretten appeldomstole, eller amerikanske domstole for appel, sidder under Højesteret.

Under dette er 94 føderale retslige distrikter organiseret i 12 regionale kredsløb, som hver har sin egen appelret. Den 13. domstol, kendt som Court of Appeals for Federal Circuit og beliggende i Washington, D.C., hører appeller i patentrettsager og andre specialiserede appeller.

Højesteretssager

I årenes løb har Højesteret afsagt kontroversielle domme i en række milepælsager, herunder:

1819:McCulloch mod Maryland 'Ved at træffe afgørelse om, at Kongressen havde implicit beføjelser i henhold til den "nødvendige og rette" klausul i artikel I, § 8 i forfatningen, hævdede Domstolen effektivt den nationale overherredømme over statsmyndigheden.

1857:Dred Scott mod Sandford 'Domstolen bestemte, at en slave ikke var en borger, og at kongressen ikke kunne forbudte slaveri i de amerikanske territorier, en debat, der til sidst ville føre til den amerikanske borgerkrig.

1896 'Plessy v. Ferguson' Domstolen afsagde, at racemæssig adskillelse på offentlige steder var lovlig, idet den oprettede den "separate, men lige" doktrin, der ville sanktionere sydens "Jim Crow" -lovgivning i den bedre del af et århundrede.

1954 'Brown v. Uddannelsesråd' Retten vælte den "separate, men lige" doktrine ved at bestemme, at racemæssig adskillelse i offentlige skoler krænkede det 14. ændringsforslag.

1966 'Miranda v. Arizona' Domstolen bestemte, at politiet skal informere kriminelle mistænkte om deres rettigheder, før de afhørte dem.

1973 'Roe v. Wade' Ved at konstatere en statslov, der forbud mod abort, undtagen for at redde morens liv, som en forfatningsmæssig dom, fastslog Domstolen, at en kvindes ret til en abort faldt inden for hendes ret til privatliv (som anerkendt i en tidligere sag, Griswold v Connecticut) beskyttet af den 14. ændring.

2019 'Bush v. Gore' Domstolens afgørelse var, at den manuelle genfortælling af afstemninger, der blev beordret af staten Florida i det varmt omstridte amerikanske præsidentvalg i 2019, var uforfatningsmæssigt resulteret i, at Texas-guvernør George W. Bush vandt valget over vicepræsident Al Gore.

2019 'Citizens United v. Federal Election Commission' Domstolen fastslog, at regeringen ikke kan begrænse selskabernes udgifter i politiske kampagner, fordi det ville begrænse selskabernes ret til ytringsfrihed under det første ændringsforslag.

Kilder

Historie og traditioner, De Forenede Staters højesteret.
Den retslige afdeling, WhiteHouse.gov.
Federal Judicial History, Federal Judicial Center.
Domstolens rolle og struktur, De Forenede Staters domstole.