Indhold

• Religion i det koloniale Amerika
• Roger Williams
• Første ændring
• Religiøs intolerance i USA
• Landmark Supreme Court-sager
• Muslimske rejseforbud
• KILDER

Religionsfriheden er beskyttet af den første ændring af den amerikanske forfatning, der forbyder love om oprettelse af en national religion eller hindrer fri udøvelse af religion for dens borgere. Mens det første ændringsforslag håndhæver "adskillelse af kirke og stat", udelukker det ikke religion fra det offentlige liv. Fra den koloniale æra til nutiden har religion spillet en stor rolle i politik i USA. Den amerikanske højesteret i årenes løb har dømt inkonsekvent i spørgsmål om religionsfrihed, såsom visning af religiøse symboler i regeringsbygninger.

Religion i det koloniale Amerika

Amerika var ikke altid en højborg for religionsfrihed. Mere end et halvt århundrede, før pilgrimerne satte sejlads i Mayflower, etablerede franske protestanter (kaldet Huguenoter) en koloni i Fort Caroline nær den moderne Jacksonville, Florida.

Spanskerne, der stort set var katolske og besatte store dele af Florida på det tidspunkt, slagtede huguenoterne ved Fort Caroline. Den spanske kommandant skrev kongen, at han havde hængt nybyggerne for "at sprede den uredelige lutherske lære i disse provinser."

Puritanerne og pilgrimme ankom til New England i de tidlige 1600'ere efter at have lidt religiøs forfølgelse i England. Puritanerne i Massachusetts Bay Colony tolererede imidlertid ikke nogen modstridende religiøse synspunkter. Katolikker, kvakere og andre ikke-puritanere blev forbudt fra kolonien.

Roger Williams

I 1635 blev Roger Williams, en puritansk dissident, forbudt fra Massachusetts. Williams flyttede derefter sydpå og grundlagde Rhode Island. Rhode Island blev den første koloni uden etableret kirke og den første til at give religionsfrihed til alle, inklusive kvædere og jøder.

Som Virginia's guvernør i 1779 udarbejdede Thomas Jefferson et lovforslag, der ville garantere jomfruernes religiøse frihedsrettigheder for alle trosretninger, inklusive dem uden tro, men lovforslaget blev ikke vedtaget i loven.

Religion blev kun nævnt én gang i den amerikanske forfatning. Forfatningen forbyder brugen af ​​religiøse prøver som kvalifikation til det offentlige. Dette brød med europæisk tradition ved at give folk af enhver tro (eller ingen tro) mulighed for at tjene på et offentligt kontor i De Forenede Stater.

Første ændring

I 1785 argumenterede Virginia-statsmand (og den kommende præsident) James Madison mod statsstøtte til kristen religiøs undervisning. Madison ville fortsætte med at udarbejde det første ændringsforslag, en del af Bill of Rights, der ville give forfatningsmæssig beskyttelse af visse individuelle frihedsrettigheder, herunder religionsfrihed, ytringsfrihed og presse og rettighederne til at samle og andrage regeringen.

Den første ændring blev vedtaget den 15. december 1791. Den oprettede en adskillelse af kirke og stat, der forbød den føderale regering at indføre nogen lov, der respekterer et etablissement af religion. Det forbyr også regeringen i de fleste tilfælde at gribe ind i en persons religiøse overbevisning eller praksis.

Den fjortende ændring, der blev vedtaget i 1868, udvidede religionsfriheden ved at forhindre stater i at vedtage love, der ville fremme eller hæmme enhver religion.

Religiøs intolerance i USA

Mormoner, ledet af Joseph Smith, kolliderede med det protestantiske flertal i Missouri i 1838. Missouri-guvernør Lilburn Boggs beordrede, at alle mormoner blev udryddet eller bortvist fra staten.

På Haun's Mill massakrerede medlemmer af Missouri-militsen 17 mormoner den 30. oktober 1838.

I det sene nittende og tidlige tyvende århundrede subsidierede den amerikanske regering internatskoler til at uddanne og assimilere indianske børn. På disse skoler blev indfødte amerikanske børn forbudt at bære ceremoni tøj eller praktisere indfødte religioner.

Mens de fleste stater fulgte føderale eksempler og afskaffede religiøse prøver til offentlige kontorer, opretholdt nogle stater religiøse prøver langt ind i det tyvende århundrede. Maryland krævede for eksempel ”en erklæring om tro på Gud” for alle statskontorer i 1961.

Landmark Supreme Court-sager

Reynolds v. De Forenede Stater (1878): Denne højesteretssag testede grænserne for religiøs frihed ved at opretholde en føderal lov, der forbød polygami. Højesteret afgik, at den første ændring forbyder regeringen i at regulere tro, men ikke fra handlinger som ægteskab.

Braunfeld v. Brown (1961): Højesteret opretholdt en Pennsylvania-lov, der krævede butikker at lukke på søndage, selvom ortodokse jøder hævdede, at loven var uretfærdig over for dem, da deres religion krævede dem også at lukke deres butikker på lørdage.

Sherbert v. Verner (1963): Højesteret bestemte, at stater ikke kunne kræve, at en person opgiver deres religiøse overbevisning for at modtage fordele. I dette tilfælde arbejdede Adell Sherbert, en syvendedags adventist, i en ile mølle. Da hendes arbejdsgiver skiftede fra en fem-dages til seks-dages arbejdsuge, blev hun fyret for at nægte at arbejde på lørdage. Da hun anmodede om arbejdsløshedserstatning, nægtede en domstol i South Carolina hendes krav.

Lemon v. Kurtzman (1971): Denne højesteretsafgørelse slog ned en Pennsylvania-lov, der tillader staten at godtgøre katolske skoler for lønningerne til lærere, der underviste i disse skoler. Denne højesteretssag oprettede "Lemon Test" til bestemmelse af, hvornår en stat eller føderal lov krænker etableringsklausulen, der er den del af det første ændringsforslag, der forbyder regeringen i at erklære eller økonomisk støtte en statsreligion.

Sager om ti bud (2019): I 2019 kom Højesteret tilsyneladende modstridende afgørelser i to sager, der involverede visning af de ti bud på offentlig ejendom. I det første tilfælde Van Orden v. Perryhævdede Højesteret, at visningen af ​​et seks-fods monument for ti bud i Texas State Capital var konstitutionel. I McCreary County mod ACLU, den amerikanske højesteret, afsagt, at to store, indrammede kopier af de ti bud i domstolene i Kentucky var i strid med det første ændringsforslag.

Muslimske rejseforbud

I 2019 afskaffede føderale distriktsdomstole gennemførelsen af ​​en række rejseforbudsordrer fra præsident Donald J. Trump, med henvisning til, at forbuddene, der diskriminerer borgerne i flere nationer med muslimsk flertal, ikke ville overtræde den første ændringss etableringsklausul.

KILDER

Amerikas sande historie om religiøs tolerance; Smithsonian.com.
Religiøs frihed: Landmark Supreme Court-sager; Bill of Rights Institute.
Første ændring; Legal Information Institute.