Kærlig V. Virginia

Forfatter: John Stephens
Oprettelsesdato: 2 Januar 2021
Opdateringsdato: 19 Kan 2024
Anonim
Kærlig V. Virginia - Historie
Kærlig V. Virginia - Historie

Indhold

Loving v. Virginia var en højesterettssak, der slog ned statslige love, der forbød interracial ægteskab i De Forenede Stater. Sagsøgerne i sagen var Richard og Mildred Loving, en hvid mand og sort kvinde, hvis ægteskab blev betragtet som ulovligt i henhold til Virginia stats lovgivning. Ved hjælp af American Civil Liberties Union (ACLU) appellerede Lovings til den amerikanske højesteret, der afgav enstemmigt, at såkaldte "anti-miscegenation" -vedtægter var forfatningsmæssige under den 14. ændring. Afgørelsen citeres ofte som et vandløbsmoment i afviklingen af ​​"Jim Crow" race-love.


raceblanding

Den kærlige sag var en udfordring for århundreder af amerikanske love, der forbød miscegenation, dvs. ethvert ægteskab eller opdræt mellem forskellige racer. Restriktioner for miscegenation eksisterede allerede i kolonitiden, og af de 50 amerikanske stater havde alle undtagen ni en lov mod praksis på et tidspunkt i deres historie.

Tidlige forsøg på at bestride racebaserede ægteskabsforbud i retten mødtes med lidt succes. En af de første og mest bemærkelsesværdige sager var 1883's Pace v. Alabama, hvor den amerikanske højesteret afgik, at en Alabama-anti-miscegenation-lov var forfatningsmæssig, fordi den straffede sorte og hvide lige. I 1888 besluttede højesteret i mellemtiden, at stater havde myndighed til at regulere ægteskab.

I 1950'erne havde mere end halvdelen af ​​staterne i Unionen, der indbefatter enhver stat i syd, stadig love, der begrænser ægteskabet ved raceklassifikationer. I Virginia var interracial ægteskab ulovligt i henhold til 1924's Act to Bevare Racial Integrity. De, der overtrådte loven, risikerede et eller andet sted fra et til fem år i en statsstraf.


Richard og Mildred Loving

De centrale figurer i Loving v. Virginia var Richard Loving og Mildred Jeter, et par fra byen Central Point i Caroline County, Virginia.

Richard, en hvid bygningsarbejder, og Mildred, en kvinde med blandet afroamerikansk og indiansk aner, var mangeårige venner, der var forelsket. I juni 1958 udvekslede de bryllupsløfter i Washington, D.C., hvor det mellemstatlige ægteskab var lovligt, og vendte derefter hjem til Virginia.

Den 11. juli 1958, blot fem uger efter deres bryllup, blev Lovings vækket i deres seng omkring klokken 02:00 og arresteret af den lokale lensmann. Richard og Mildred er tiltalt på sigtelser for overtrædelse af Virginia's lovgivning mod miscegenation, som betragtede mellemstatlige ægteskaber som en forbrydelse.

Da parret begav sig skyldigt året efter, dømte dommer Leon M. Bazile dem til et års fængsel, men suspenderede dommen under forudsætning af, at de ville forlade Virginia og ikke vende tilbage sammen i en periode på 25 år.


Richard og Mildred Loving's Children

Efter deres retssag blev Lovings tvunget til at forlade Virginia og flytte til Washington, DC. Parret boede i eksil i landets hovedstad i flere år og rejste tre børnebørn Sidney og Donald og en datter, Peggy'but de længtede efter at vende tilbage til deres hjemby.

I 1963 skrev en desperat Mildred Loving et brev til den amerikanske retsadvokat Robert F. Kennedy, der bad om hjælp. Kennedy henviste Lovings til den amerikanske civile frihedsunion, der blev enige om at tage deres sag.

Den kærlige V. Virginia Supreme Court-sag

The Lovings indledte deres juridiske kamp i november 1963. Ved hjælp af Bernard Cohen og Philip Hirschkop, to unge advokater fra ACLU, indgav parret et forslag, der anmodede dommer Bazile om at fraflytte deres overbevisning og ophæve deres domme.

Da Bazile nægtede, tog Cohen og Hirschkop sagen til Virginia Supreme Appel Court, som også opretholdt den oprindelige afgørelse. Efter en anden appel kom sagen til Den Forenede Staters højesteret i april 1967.

Under mundtlige argumenter ved Højesteret forsvarede Virgins assistentadvokat Robert D. McIlwaine III forfatningsmæssigheden af ​​sin stats anti-miscegenation-lov og sammenlignede den med lignende regler mod incest og polygami. Cohen og Hirschkop hævdede i mellemtiden, at Virginia-statutten var ulovlig i henhold til den 14. ændring af forfatningen, som garanterer alle borgere behørig proces og lige beskyttelse i henhold til loven.

Under en udveksling erklærede Hirschkop, at Virginia's interracial ægteskabslov og andre lignende var forankret i racisme og hvid overherredømme. ”Dette er ikke sundheds- og velfærdslove,” argumenterede han. ”Dette er slaveri, rene og enkle.”

Højesteret meddelte sin afgørelse i Loving v. Virginia den 12. juni 1967. I en enstemmig beslutning fandt dommerne, at Virginia's interracial ægteskabslov var i strid med den 14. ændring af forfatningen.

”I henhold til vores forfatning er friheden til at gifte sig eller ikke gifte sig med en person af en anden race hos personen og kan ikke krænkes af staten,” skrev dommerråd Earl Warren.

Landmærketegeringen væltede ikke kun Lovings 'kriminelle overbevisning fra 1958, men også slået lovgivning imod interracial ægteskab i 16 amerikanske stater, inklusive Virginia.

Hvad skete der med kærligheden?

The Lovings havde boet i hemmelighed på en Virginia-gård i meget af deres juridiske kamp, ​​men efter Højesterets afgørelse vendte de tilbage til byen Central Point for at opdrage deres tre børn.

Richard Loving blev dræbt i 1975, da en beruset chauffør i Caroline County ramte parrets bil. Mildred overlevede styrtet og fortsatte resten af ​​sit liv i Central Point. Hun døde i 2019 og havde aldrig gift igen.

Legacy of Loving V. Virginia

Loving v. Virginia betragtes som en af ​​de mest betydningsfulde juridiske beslutninger i borgerrettighedsperioden. Ved at erklære Virginia's anti-miscegenation-lov for forfatningsmæssigt afsluttede Højesteret forbuddet mod interracial ægteskab og udgav et stort slag for segregering.

På trods af domstolens afgørelse var nogle stater imidlertid langsomme med at ændre deres love. Den sidste stat, der officielt accepterede kendelsen, var Alabama, der kun fjernede en statutgift mod miscegenation fra sin statsforfatning i 2019.

Ud over dets følger for interracial ægteskab, Loving v. Virginia blev også påberåbt i efterfølgende retssager vedrørende ægteskab af samme køn.

I 2019 citerede f.eks. Retfærdighed Anthony Kennedy Loving-sagen i sin udtalelse om Højesteret-sagen Obergefell v. Hodges, der legaliserede homoseksuelt ægteskab i hele USA.

12. juni årsdagen for Loving v. Virginia-beslutningen blev nu mindet hvert år som "Loving Day", en ferie, der fejrer multiraciale familier.

Kilder

Fortæl retten, at jeg elsker min kone: race, ægteskab og lov, amerikansk historie. Af Peter Wallenstein.
Loving v. Virginia. Encyclopedia Virginia.
Loving v. Virginia. Cornell Law School Institute for Legal Information.
Lov og ægteskabspolitik: Loving v. Virginia efter 30 års introduktion. Robert A. Destro.
Hvad du ikke vidste om Loving v. Virginia. Time Magazine.

Efter næten 30 timer forhandling frikriver en jury af ek mænd og ek kvinder entemmigt den tidligere bilproducent John Z. DeLorean fra otte tællinger med narkotikahandel i Lo Angele, Cal...

Tojo er født

John Stephens

Kan 2024

På denne dag føde Hideki Tojo, Japan premierminiter under krigen, i Tokyo.Efter at have uddannet ig fra det kejerlige militærakademi og Militærtabkollegiet blev Tojo endt til Berli...

Nye Indlæg